Voici la version finale de ce plan d'action. Au cours de la session, certaines informations ont été modifiés et plusieurs ont été confirmées.
Résultat prévu modifié: Au départ, il était prévu de construire deux outils d'évaluation. Finalement, nous avons opté pour un seul outil, la grille d'observation.
Les fourmis réfléchies
Les catégories du blogue
- Andréane Lafortune-Coutu (5)
- Andréanne Tremblay (6)
- Audrey Tourigny (4)
- Julie Richard (7)
- Marie-Ève Roy (10)
- Marjorie Lareault (8)
- Véronique Perreault (4)
mercredi 5 décembre 2012
jeudi 29 novembre 2012
Modification du plan d'action initial
Suite aux discussions que nous avons eu au sein
de l'équipe et à nos lectures, nous avons dû modifier légèrement le résultat
final vers quoi nous allions nous diriger. En effet, au début de la session, le
résultat était censé être un système d'émulation pour nous aider avec notre
gestion de classe. Toutefois, en vérifiant toutes nos données, nous nous sommes
aperçus qu'une bonne gestion de classe ne tenait pas vraiment sur l'outil qu'on
utilise mais plutôt sur l'attitude adoptée par l'enseignante, et comment cela
en affecte l'ambiance du groupe.
Tableau initial:
Compétences ciblées
|
Composantes
|
Actions
|
Ressources
|
Échéancier
|
Résultat prévu
|
Responsable
|
Compétence no.6
|
Composante no.6.4
|
Suivre le cours « gestion de classe » EEI-1016.
-Consulter des ouvrages de
référence.
Se renseigner auprès des enseignants qui donnent le cours de gestion de classe (EEI-1016)
|
Outils de recherche (Internet, Google)
(Massé, L., Desbiens, N., & Lanaris, C. (dir.) (2006). Les
troubles de comportements à l'école : diagnostic et intervention.
Montréal, Canada : Gaëtan Morin Éditeur Ltée.)
-Enseignants de l’université. (Lise-Anne St-Vincent, Pierre Lalongé,
etc.)
|
Temps alloué au cours 8 (environ 2 heures)
|
Établir des outils de gestions de classe qui seraient efficace dans la
prévention des comportements. Bâtir un
système d’émulation positif par
exemple, qui rendrait l’apparition des comportements indésirables moins
fréquents.
|
Véronique
|
Tableau Final :
Compétences ciblées
|
Composantes
|
Actions
|
Ressources
|
Échéancier
|
Résultat prévu
|
Responsable
|
6
|
6.4
|
-Partager
nos expériences de stage afin de cibler les principaux comportements à
prévenir.
-Demander
conseil auprès de Monsieur Pierre Lalongé.
|
-Professeurs
d’université
-Livres
du MELS et autres ouvrages de référence.
(Annette
BREAUX et Todd WHITAKER, Améliorer le
comportement des élèves, 50 solutions simples à des défis complexes. Chenelière
éducation, 2012.)
|
Temps
alloué durant le 8e cours.
(2 heures)
|
Création
d’une fiche contenant des stratégies à adopter afin de créer un bon climat de
classe ainsi que des outils pour que les transitions ne soient pas problématiques.
|
Véronique
Perreault
|
Nous nous sommes donc penchés sur la composante 6,4, qui tend plutôt à éviter l'émergence des mauvais comportements. C'est pourquoi les 50 trucs et astuces étudiés dans le cadre du produit tangible final correspondaient beaucoup plus avec la nouvelle approche que nous avions.
mercredi 28 novembre 2012
plan d'action//composante 1.3
Suite à l'atelier carrousel effectué en classe ainsi que la rencontre avec madame Veillette pour la rétroaction de notre plan d'action, j'ai dû ajuster quelques éléments quant à celui-ci pour la composante 1.3. Voici le plan d'action initial pour cette composante.
- Les actions ont changées: nous avons consulté des ouvrages de référence ainsi que des manuels didactiques.
- Nos ressources ont changées: Nous avons consulté (en grande partie) la ressource Quand revient septembre (Jocelyne Caron). Notre ressource universitaire est Sylvie Veillette.
- Le résultat prévu a changé: nous allons créer une banque de questions pouvant servir de pistes d'objectivation des apprentissages. Aussi, nous allons faire un aide-mémoire sur l'objectivation elle-même.
lundi 26 novembre 2012
Composante 3.7: Rétroaction de Ginette Martel
La personne-ressource liée à la composante 3.7 est Ginette
Martel. Après avoir vérifié notre situation d’apprentissage, celle-ci a émis
des commentaires nous permettant d’effectuer des ajustements par rapport à
notre version initiale.
Ces commentaires nous ont permis de modifier certains
éléments de sorte que notre activité amène les élèves à apprendre par eux-mêmes
à l’aide de questionnements, d’interactions et de réflexions. Nous avons mieux
saisi la façon dont se traduit le rôle de guide de l’enseignant. De plus, nous
avons pu constater comment mettre réellement l’élève en action dans le but qu’il
construise lui-même ses apprentissages.
En lien avec notre objectif principal qui était de mettre au
point une situation d’apprentissage suivant un fil conducteur, j’ai été
contente de voir que nous n’avions pas de lacunes à ce niveau-ci. En effet,
Ginette Martel ne s’est pas exprimée sur ce point. Nous croyons donc qu’en ayant
retravaillé, en équipe, la situation d’apprentissage, nous avons été en mesure
de remédier à cette difficulté.
mercredi 21 novembre 2012
Rétroaction de M. Yegin
Je viens de recevoir les
commentaires de M. Yegin sur la dernière version de la grille
d'observation. Tout semble parfait. Il m'a cependant dit qu'il était difficile
de juger d'une grille d'observation puisque leur construction est plutôt
subjective. Toutefois, les critères sont structurés correctement et ils permettent
d'évaluer la compétence transversale ciblée, mais il aurait été possible d'ajouter plusieurs autres critères ou d'élaborer sur d'autres aspects. Somme toute, M. Yegin
affirme que la grille est conforme.
Voici la version finale de la grille d'observation:
mardi 20 novembre 2012
5.2 version finale
Suite aux commentaires de madame Landry ainsi qu’aux
discussions de groupe après plusieurs modifications l’une des grilles d’évaluation
des compétences. Afin de respecter ce que Madame Landry a demandé, il y a
quatre niveaux ce qui demande à l’enseignant de poser un jugement. De plus, les
critères d’évaluation se basent sur les cadres d’évaluation. ¸
lundi 19 novembre 2012
Composante 1.1 - Rétroactions de Madame Larouche
Madame Marie-Claude Larouche a agit en tant que personne-ressource dans le cadre de notre plan d'action en lien avec la composante 1.1. Pour ce faire, elle a consulté l'ensemble du résumé que nous avons créé au sujet des sociétés concernées par le deuxième cycle du primaire, et nous y a apporté des commentaires afin de rendre notre contenu plus exact. Nous avons apporté les corrections nécessaires à notre résumé. Pour obtenir ce document, veuillez nous faire part de votre demande à l'adresse courriel suivante : marie-eve.roy3@uqtr.ca
De plus, Madame Larouche nous a conseillé quelques ressources en lien avec le domaine de l'univers social. Notamment, elle nous a conseillé de consulter l'Encyclopédie canadienne et le Dictionnaire biographique du Canada. Ces ressources, en plus d'être disponibles en ligne, sont très fiables puisque toutes les publications sont rédigées par des historiens. D'ailleurs, elles peuvent être utiles tant pour les enseignants que pour les élèves. Pour notre part, nous y avons trouvé plusieurs informations intéressantes au sujet de Donnacona, Cartier et Champlain. Aussi, l'ouvrage suivant s'avère une référence essentielle pour tout enseignant désirant enseigner l'univers social au primaire.
Inscription à :
Articles (Atom)